Tres fondos de inversión aún le demandan al país más de us$ 400 millones por la intervención del INDEC en 2007. Acusan de reformular los datos de la economía para evitar pagar los cupones atados al crecimiento.
BUENOS AIRES (NA) — La intervención del INDEC durante el último año del gobierno de Néstor Kirchner en 2007 le sigue dando dolores de cabeza a la Argentina, ya que tres fondos de inversión aún le demandan al país más de US$ 400 millones en intereses.
Esos fondos tenían cupones que pagaban cuando crecía el Producto Bruto y argumentan, por ahora sin éxito, que el país “manipuló las cifras de crecimiento para no abonar la deuda”.
La intervención del INDEC fue decidida por el fallecido presidente Néstor Kirchner a principios del 2007, y ejecutada con mano firme por el entonces poderoso secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Así, a partir de 2007 los datos del INDEC empezaron a ser poco confiables y hubo distintos abusos contra profesionales de carrera del organismo oficial de estadísticas, que fueron desplazados.
Con esos antecedentes, tres fondos iniciaron una demanda contra la Argentina por más de 384 millones de euros, unos US$ 423 millones, en el Reino Unido, acusando al país de reformular los datos de la economía para evitar pagar los cupones atados al crecimiento.
Se trata de los fondos Palladian Partners LP, HBK Master Fund LP y Hirsh Group LLC.
Cuando el país entró en default con una deuda de US$ 95.000 millones en 2001, en medio de la peor crisis económica de la historia, por impulso del entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna, se ofrecieron en 2005 estos cupones a los tenedores de bonos como parte del programa de reestructuración.
Los fondos poseen US$ 6.100 millones en cupones PBI denominados en euros.
Según sus documentos, el crecimiento anualizado del PBI durante los primeros tres trimestres de 2013 fue del 5,6% y, sin una contracción económica importante en el último trimestre, los valores debieron recibir un reembolso significativo.
Luego, Argentina reformuló la manera en que calculaba el crecimiento del PBI, al publicar cifras que fueron mucho más bajas de las esperadas y demasiado bajas para disparar un pago de los cupones.
Los fondos de cobertura dicen que el país intentó engañar a los inversores, ya sea voluntaria o accidentalmente, al publicar estadísticas inexactas del Producto Bruto.
